삼성영어 셀레나

1) 이공계 ‘이과 수학’ 실종 사건… 전국 174개대 중 서울대만 ‘필수’

https://news.unn.net/news/articleView.html?idxno=591444

2027학년도 대입 정시에서 전국 174개 대학 중 이공계 학과에 미적분·기하 응시를 필수로 요구하는 대학이 서울대 단 한 곳에 불과한 것으로 나타났다. 과거에는 주요 상위권 대학 공대를 가기 위해 미적분이나 기하 응시가 필수였으나, 2027학년도에는 모두 문과생들이 주로 응시하는 ‘확률과 통계’ 점수만으로도 지원이 가능하며 이에 따른 불이익도 거의 없는 상황이다.

교육 전문가들은 미적분 기초가 부족한 학생들이 공대에 진학할 경우 대규모 중도 탈락이나 기초수학 재수강 사태가 벌어질 수 있다고 경고하며, 정부의 첨단 인재 양성 정책이 실효를 거두려면 입시 단계의 변별력 확보와 입학 후 교육 로드맵이 함께 마련되어야 한다고 강조한다. 

2) 고교학점제 1년…"흥미·적성보다 수강인원 따라 선택” 

https://view.asiae.co.kr/article/2026041009242000999

지난해 도입된 고교학점제가 현장에서는 학생의 진로·적성보다 대입 유불리 중심으로 운영되고 있다는 평가가 나왔다. 한국교육개발원 연구 보고서에 따르면 선택과목 비중이 51.7%로 확대됐음에도, 학생들은 내신 등급 확보를 위해 수강자가 많은 과목을 선호하거나 대학 권장과목을 사실상 필수처럼 이수하는 경향이 뚜렷했다.

수강자 미달로 관심 과목이 폐강되거나 소규모·지역 학교는 과목 개설 자체가 어렵다는 점도 확인됐다. 연구진은 이러한 한계를 극복하기 위해 온라인 공동교육과정 확대를 통한 과목 개설 격차 완화, 절대평가 점진적 확대, 수능 영향력 축소, 학생부종합전형 확대 및 내실화 등을 대안으로 제시하며 통합적 개선이 필요하다고 밝혔다.

3) 수능 '공교육 범위' 출제 강조…의대증원·N수생은 변수되나 

https://www.yna.co.kr/view/AKR20260331076951530?input=1195m

2027학년도 수능에서도 공교육 과정을 중심으로 문제를 출제한다는 기조가 예고됨에 따라 난이도가 예년 수준을 크게 벗어나지 않을 전망이다. 특히 2026학년도 수능에서 영어 1등급 비율이 3.11%에 그쳐 너무 어렵게 출제됐다는 비판을 받은 만큼, 올해 영어는 작년보다 쉬워질 것이라는 전망에 무게가 쏠린다.

다만 변수는 N수생 증가다. 의대 모집 인원이 490명 늘어난 데다 올해가 현행 문·이과 통합수능 체제의 마지막 해인만큼, 종로학원은 N수생이 16만 명을 넘어설 것으로 예상한다. 종로학원 대표는 "지역의사제 도입 등에 따라 N 수생이 많아지면 평가원 입장에서 수능 난이도 조절에 어려움을 겪을 수도 있다"며 "N수생이 입시 변수로 크게 작 용할 수 있다"고 분석했다.